【深度】国足总结：缺少进取心的主帅和从未完成的战术纪律

在比赛进入到25分钟后，已经进入到一个谁有失误，谁有可能先失球甚至会失去比赛的状态。国足不慌不忙地在自己的节奏中踢球，单后腰让对手的直传变得很危险，罗梅尼一次抽射高出，另外一次抽射被扑住；接着国足也有两次射门。这时候国足如果展开全场逼抢，是否会放大印尼球员的失误？伊万的选择是，不着急，要不慌不忙地按照自己的节奏走。

国足缺少逼抢，这种结果导致体能消耗较少，但缺少正常的赢球情绪。张玉宁和王钰栋在比赛中是两个充满活力的点，但其他人只是配合这两个进攻点的工具。这种非常极端化的战术，避免了国足以往最容易出现的失误——球员因为失位和传球失误，让对手在反击或反抢中打出高质量反击，连续获得进球。

但是失球还是到来了，第40分钟，杨泽翔注意力不集中，回抢时没有跑起来，面对卡在身前的坎布阿亚时，右脚有勾对手脚踝的动作，经过视频裁判提醒后，主裁判罚了点球，印尼打入了唯一的进球。

在下半场，国足在开场后打得非常稳，王钰栋那脚禁区外的远射，是全队第一次射正球门，也差那么一点就进球了；塞尔吉尼奥有一次左侧禁区的传球，韦世豪抢前点未成功，皮球划门而过。

整场比赛，除了张玉宁和王钰栋之外，其他人像是配合演出，缺少足够的拼抢和比赛强度。塞尔吉尼奥在上半场最出彩的是防守，下半场上场的蒋光太，有过两次对单刀球的破坏，但在91分钟，差点犯下致命失误。

失败的原因在哪里？是主帅伊万有着比对手更强烈的取得一分的愿望，他的战术偏于保守，讲究准确传球，没有节奏变化。韦世豪上场后，人也变得机械，球员的表现是木讷。

木讷之下，才有杨泽翔和蒋光太的失误。国足从头到尾，都有击倒对手的机会，但是始终没有把自身的力量展现出来。

迟钝感极强的主帅和失去的进取心

这份世预赛的国足盘点与总结，其实是在总结主帅伊万。

伊万接手的是一个在亚洲杯小组赛里缺少进攻能力、传球失误极高、无法在亚洲杯小组赛获得出线的国足。伊万在世预赛的初赛中，踢得有些狼狈，但依靠新加坡的帮忙，最后还是力压泰国队打入十八强赛。

伊万从来没有想过能赢日本和沙特，前两场比赛，他把他的战术保守和用人保守用到了极致。尤其是在先进球的情况下，面对少一人的沙特，依然缩手缩脚，逆转胜的沙特球员甚至在赛后嘲笑了他。第三场打澳大利亚时，球队表现正常了。但是谁也不相信，国足会在印尼和巴林身上拿到两连胜。

但是伊万拿到了两连胜，他生生地用耐心磨掉了印尼和巴林，所选择的方法就是面对实力接近的对手，防守反击，减少自己的失误率，最后一击致胜。这两场胜利，他的用人依旧保守，但把拜合拉木和张玉宁的冲击力都用到了极致。

用人保守，选人保守，一直是伊万最严重的问题。比如放弃了在中超助攻榜排名第一的山东的李源一；又比如司职后腰的杨明洋，始终无法从伊万手中获得过机会；再比如塞尔吉尼奥，直到客场打印尼才获得首发机会，而且在上半场的比赛，他像个被绑住了手脚的棋子，考虑的不是如何去踢比赛，而是如何的不犯错。

更不要说主场踢沙特时的颓废和保守。伊万的问题是，他努力想证明，自己是一个不会犯错的教练，不会在领先、落后和平局时犯错，但是他的球队在领先、落后和平局时都犯过错了。

伊万认为国足只要正常发挥，就肯定能赢下印尼与巴林。没错，国足的实力是在印尼巴林之上，但如果战术和用人有问题的话，还是会输。

伊万执教国足的最根本思路是不犯错，在比赛里，他的战术无法保证球员没有失误。前南斯拉夫籍教练善于把缺少纪律的球队，变得有纪律，但这种战术和指导思路已经不符合眼前足球世界的规律。现在的足球，讲究高位逼抢和攻防转换时的效率，讲究的是如何进球，而不是如何防守和更有纪律。

我们无法把青训等等问题归于伊万身上，但是他真的可以再勇敢和再冲动一点，让球员更有激情。能让韦世豪都变得木讷起来的主教练，一定有问题。他在换人上的迟缓，从主场战沙特一直延续到客场踢印尼，他对于球员的体能状态甚至身体是否有伤都不是很关心，那么，问题就在这位年过七旬的主帅身上，他关心的究竟是什么？

这支国足依旧没有进取心，只不过在纪律的保护下，看起来勇敢。球员做到了足够的勇敢，主教练的失误，则浪费了球员的血性和能力，突破宿命其实只差了一点点。（搜狐体育原创 钱琨）